İçeriğe geç
Wabiro

Mesajlaşırken red flag’ler: Mesajlarda fark etmen gereken 10 davranış

Mesajlaşmadaki red flag’ler, kontrolün, cezanın ve tutarsızlığın dijital hâlleridir: anında cevap beklemek, ne zaman çevrimiçi olduğunu takip etmek, cezalandırmak için susmak, mesajlarını okumak ya da kendi mesajlarını sana karşı kullanmak. Cevap hızı, kısa mesajlar ve telefon mahremiyeti red flag değildir.

5 dk okumaYazan: Wabiro editör ekibi · Yayın ilkeleri (İngilizce)

İlişkilerin çoğu artık bir sohbet penceresinde başlıyor ve örüntülerin çoğu ilk orada ortaya çıkıyor — daha küçük, daha hızlı, geçiştirmesi daha kolay. Aynı üç soru burada da geçerli: Tekrarlanıyor mu, konuşulabiliyor mu, bedelini kim ödüyor? İşte mesajlarda fark etmeye değer on davranış ve sadece red flag gibi görünen dört alışkanlık.

On mesajlaşma red flag’i

  1. Anında cevap bekleniyor. Cevapsız bir saat açıklama gerektiriyor; bir gün ise kriz demek. Arkadaşlarınla yemekteyken telefonunu ekranı yukarı bakacak şekilde masada tutmaya başlıyorsun.
  2. “Çevrimiçiydin.” Son görülmen, story görüntülemelerin ya da beğenilerin kanıt olarak kullanılıyor. Aktif olup ona cevap vermemek bir suçlamaya dönüşüyor.
  3. Kanıt isteniyor. “Nerede olduğunun fotoğrafını at.” “Konuşmanın ekran görüntüsünü at.” Kanıt isteyen güven, güven değildir.
  4. Mesajların okunuyor ya da şifrelerin isteniyor. Gerekçesi ne olursa olsun bir rıza meselesi — ve bu listede, testimizin güvenlik taramasının tek başına ciddiye aldığı tek davranış.
  5. Görüldü, cevap yok — ceza olarak. Yoğun bir öğleden sonra değil: Onun hoşlanmadığı bir şey yaptıktan sonra bütün bir hafta sonu mavi tikler ve sen özür dileyince sona eriyor.
  6. Yazılı olarak bir sıcak bir soğuk. Pazartesi paragraflar ve kalpler, çarşamba “tm”, hiçbir açıklama yok. Neyin değiştiğini anlamak için kendini eski yazışmaları tekrar tekrar okurken buluyorsun.
  7. Mesajların silaha dönüşüyor. Aylar önce öfkeyle yazdığın bir şeyin ekran görüntüsü, bir sonraki kavgada önüne konuyor.
  8. Gece geç saatte mesajla baskı. Aynı istek, bütün akşam boyunca tekrar tekrar, ta ki “tamam” diyene kadar. Yazılı baskıyı sürdürmek sözlü baskıdan daha kolaydır — ve tekrar okumak da.
  9. Paylaşımların hakkında yorumlar. Hangi fotoğraflar, hangi açıklamalar, kimlerin beğenebileceği. Bir kez söylenen bir yorum fikirdir; bir kural ise kontroldür.
  10. Küçük, kontrol edilebilir yalanlar. Konumu başka bir yeri gösterirken “Eve yeni geldim.” Yalan küçük; işaret olan alışkanlık — ve seni tüketen de kontrol etmek.

Birkaçını tanıdın mı? Bunlar yüz yüze görülen red flag’lerle aynı boyutlara aittir: kıskançlık ve kontrol, iletişim, dürüstlük. Testin “çevrimiçi”yi “gerçek hayattan” ayırmamasının nedeni bu — davranışlar aynı, ortam sadece onları hızlandırıyor.

Red flag olmayan dört mesajlaşma alışkanlığı

  • Geç cevaplar. Bazı insanlar telefonuna günde iki kez bakar, herkes için. Cevap hızı bir alışkanlıktır, ilginin ölçüsü değil. Dengesiz olduğunda konuşmaya değer: O bir şey istediğinde anında, sen istediğinde günler sonra.
  • Kısa mesajlar. “Tamam”, “evet”, emoji yok. Bu bir tarz, senin hakkında bir mesaj değil — bir anlaşmazlığın ertesi günü başlamadıysa.
  • Kendine ait bir telefon. Bilmediğin bir şifre, ters çevrilmiş bir ekran: Bu mahremiyettir ve herkesin buna hakkı var. Ancak kiminle konuştuğu hakkında yalanlarla birlikte geldiğinde bir işarete dönüşür.
  • Bütün gün mesajlaşmamak. Sohbetin dışında da hayatı olan iki insan bir red flag değil, bir green flag’dir.

İki liste arasındaki fark asla tek başına davranış değildir. Fark; tekrarlanıp tekrarlanmadığı, sana bir bedeli olup olmadığı ve adını koyduğunda ne olduğudur.

Tek mesajda nasıl adını koyarsın

Anlat, sıklığı ekle, bedeli söyle, tek bir şey iste. “Ben arkadaşlarımlayken on mesaj attığında özlenmiş değil, kontrol ediliyormuş gibi hissediyorum. Cumartesi günü geç cevap vermenin sorun olmadığı konusunda anlaşabilir miyiz?” Sonra cevaba bak: bir düzeltme, bir savunma ya da işi tersine çevirme (“yani beni umursamıyor musun?”). Tepki, sözden daha çok şey anlatır.

Adını koymak riskli geliyorsa — ne paylaştığını, nereye gittiğini ya da kime cevap verdiğini şimdiden düzenlemeye başladıysan — önce ilişkinin dışından birine anlat. Gözetim ve yalnızlaştırma konuşulacak red flag’ler değildir; destek almak için nedenlerdir (İngilizce).

Merak edilenler

Geç cevap vermek bir red flag mi?

Hayır. Cevap hızı bir alışkanlıktır, ilginin ölçüsü değil. Dengesiz olduğunda konuşmaya değer hâle gelir — o bir şey istediğinde anında, sen istediğinde günler sonra — ya da bir anlaşmazlığın hemen ardından başladıysa.

Partnerimin telefon şifremi istemesi bir red flag mi?

Şifre istemek, mesajları okumak ya da rıza olmadan konumunu kontrol etmek, gerekçesi ne olursa olsun bir red flag’dir; ayrıca Wabiro testinin güvenlik taramasının tek başına ciddiye aldığı tek mesajlaşma davranışıdır. Mahremiyet, bir şeyler saklamak demek değildir.

Görüldü atmak bir red flag mi?

Yoğun bir öğleden sonra atılan görüldü değil. Ama onun hoşlanmadığı bir şey yapmanın hemen ardından başlayan ve sen özür dileyince biten, günlerce süren görüldü, ceza olarak kullanılan sessizliktir — bir iletişim red flag’i.

Kaynaklar

  • Reed, L. A., Tolman, R. M., & Ward, L. M. (2016). Snooping and sexting: Digital media as a context for dating aggression and abuse among college students. Violence Against Women, 22(13), 1556–1576.
  • Stark, E. (2007). Coercive Control: How Men Entrap Women in Personal Life. Oxford University Press. (Monitoring and isolation as components of control.)